Meztelenül kéne járjunk. Te is. Én is. Úgy mindenki.
Akkor tudnám, hogy ha hozzám jössz, nincs a táskádban ezernyi maskara, amiket levegővételenként váltogatsz.
Észre sem veszem, mert a saját jelmezeimmel vagyok elfoglalva. Mert ne hidd, hogy egyedül vagy. Hogy én jobb vagyok. Mitől lennék.
Kisebb a táskám. Ennyi. De csak azért, mert könnyű anyagból varratok. A tieid súlyosak, mégis hitelesek. Elhiszem neked, amikor Pán Péter vagy.
Csak néha egymásra veszed őket. Akkor észreveszem, hogy két perce még Alíz voltál. Csodaország színei a talpadra ragadtak.
Hát köpök rád és a színházadra.
Ha egyedül vagyok, akkor veszem csak észre, hogy én is rétegesen öltözködök. A sárga-jelzés miatt...Mert még akkor sem vagyok meztelen, ha forró vízben fekszem. Egyedül. Nemhogy veled.
Nagyobb táskák kellenek. Nagyobbak.
Egyetértek. A sárga jelzés alatt a félelmet érted? Én ezzel tudom magyarázni a maszkok létrejöttét, az almaszkok védik az illuziorikus bázismaszkot( :D ), az "ősmaszkot". Meg a tudattal. Úgy gondolom hogy a tudat miatt jött létre a bázismaszk, s a tudatosság teljesen minimális használata engedi, hogy létezzen az ős. És érdekes ugyanakkor hogy a tudat teljes használatával lehetne megszabadulni (elengedni azt) tőle, vele együtt az almaszkoktól is. szeméyesen, úgy érzem, hogy a maszkok mögött megbújni fölöttébb kényelmes, habár ugyanakkor azt is lehet tudni már előre, hogy ez a fajta megbúvás mindig limitált mentális jólléttel kecsegtet De mi az ami szembeszáll az ősmaszkkal(aminek olyan szűkök a szemrései)? Egy nagyon körmönfont, becsapós maszk vagy vmi teljesen más? És ugyanakkor nem értem miért kellenek nagyobb táskák?
VálaszTörlésUtóirat: A Pán Péter volt az első könyv amit olvastam s mindig furcsa érzés fog el , ha rá gondolok:) - (ez már a második, hogy beírom a véleményezést, az első nem ment el vmiért :)
Talán olyan szavak mögött is találtál megbúvó értelmet, amikhez én nem származtattam. :) Örvendek, hogy gondolkodásra késztet.
TörlésTalán már belénkivódott, hogy maszkokat viseljünk, ahogy te fogalmazol. Talán már nélkülük is szerepe játszunk. Ezért a nagyobb táska. Mert teljesen meztelen nem leszel. Bőröd alatt van már. Mégis kívül hordod.
Nekem a sárga-jelzés a korlátoltságot juttatja eszembe, ugyanezt a ruha ilyen jellegű értelmezése is. A könnyű és nehéz ruha ellentétpár azért sikeres, mert a fent említett (hozzászólás) tudatosságról lehet szó. Bár én inkább nevezném egyszerűen tudatalatti és tudat viszonyának. Az, hogy kinek mennyire vetkőzünk le, nem midnig a tudatos énünktől függ, sőt, talán az sem, hogy kinek mit "veszünk fel", hogyan öltözünk hozzá egy emberhez - tudatosan vagy anélkül. Az, hogy a szövebeli én levetkőzne valakinek, magyarázatra nem szoruló elfogadás.
TörlésMáriában kéne táskát vásárolni és teletömni sállal, s csak azzal öltözködni, mert csak annyit takar, amennyit szeretnél. Lehet átlátszó is, s közelebb leszel jelmeztelen magadhoz, sőt, talán mások is hozzád.
VálaszTörlésJó érzés vágyni, s begyűjteni a jelmezeket, mert milyen erősekké tesznek. De egy olyan leejtőn vagy, amin ha csúszól... és jó érzés csúszni.
VálaszTörlésÉn tönkrementem a tudatommal. Azmondták valaki meg kell mentsen. De ha megnemt, akkor megun s otthagy. Szóval 'jelmezekkel' szarba kerul az ember.
köpni kell
én nem akarok sok sort írni, csak egyet
VálaszTörlés